Perplexityを2年以上使用
Perplexity AIを2023年から使っている。（通常Perplexity と呼称していでいるがPerplexity AIが正式名称のようだ。以下の文では、Perplexity と呼ぶことにする。）
Perplexityのサイト https://www.perplexity.ai
ChatGPTを2023年から使い始めたが、ハルシネーションが多く、事実を確認するには、イマイチ信用できなかった。Perplexityにはそのようなことが無く、リンクから情報ソースを確認できるのが利点であり、以来、生成AIと使う場面では、ChatGPTとPerplexityを使い分け、ないし併用して使用してきた。
また最近登場したPerplexityのCometブラウザは、検索・要約・調査・操作を一体化したAIエージェント型ブラウザで、この使用経験について解説する。
Perplexity とは？
Perplexity は、従来のWeb検索エンジン（Googleとかbingとか）とは異なる対話型検索AIである。ユーザーが質問すると、AIが複数のWeb情報を参照しながら、要点を整理した回答文を生成しして表示する。
特徴は、
- こちらの質問の意図を理解し、入力した語句にとらわれず回答が提示される（ここが語句を検索する従来の検索サイトとの違い）
- 出典のURLが同時に提示される
- 従って「検索」よりも「調査」に近い。適切な語句が不明な場合でも情報に到達できる。
従来検索との違い
| 従来のWeb検索 | Perplexity AI |
|---|---|
| 読み手が情報を整理する | AIが情報を要約する |
| リンク一覧の順位の基準は企業が決定 | リンク一覧の順位は重要なものが上位 |
| 読み手は情報の取捨選択が必要 | 必要な情報が最初から得られる |
Perplexityは、論文調査、製品比較、制度の確認など、調べてまとめる作業の時間が短縮される。
Perplexityの主な機能
回答に必ず「出典」が付く
Perplexity AIは、回答文の根拠となるWebページを明示する。
これはChatGPTでの回答との違いで、ファクトチェックがしやすい。
回答の後、追加質問の一覧が提示される
回答の後、それに関連した質問の候補の一覧がでるため、入力を省略できることが多い。
これは他の生成AIには無いギミックで、時間・労力の節約になり非常に便利。
「地域別に見る青面金剛の造形の違いを知りたい」
「医療分野ではどう使われている？」
といった追加質問がスムーズにつながる。
ChatGPTとの使い分け
以下のように使い分けている
- Perplexityは従来の検索エンジンの代わりとして使用。正確な知識を得たいとき（外部向けの文書に正確な情報を載せたいときなど）に使用
- ChatGPTは、文書の生成、校正、清書、翻訳などに使用。結果について自分の判断でOKを出せる範囲で使用。
使い始めた頃は両者の特徴が違うため、上記の基準で使い分けを行った。（最近は、両者ともに性能がかなり向上し、使い分けが曖昧ですむこともでてきた。）
Cometブラウザとは何か？
Cometの位置づけ
Cometは、Perplexity AIが開発しているAIネイティブなWebブラウザである。
単なる「検索ができるブラウザ」ではなく、ブラウザ自体がAIエージェントとして動作する。
通常のブラウザとしても使えるので、
Cometで何ができるのか
「アシスタント」ボタンを押して、サイドバーにアシスタントのチャット欄を表示して、指示を入力すると表示しているWebページに対して、以下のようなことができる。
ページ内容を要約
開いているページに対して、
- 要点まとめ
- 箇条書き整理
- 専門用語の解説
をAIが即時に行う。
複数ページをまたいだ調査
Cometは、
- 複数タブ
- 複数サイト
の情報を横断的に読み取り、統合した回答を生成できる。
操作までAIが代行する
人間がチャット蘭に入力した指示に基づき、
- フォーム入力補助
- ページ遷移
- 指示した内容に基づき、ボタン探して押す
- 以上のことなどを、組み合わせて、目的を達成する操作をする
といった、AIエージェントとして、ページに対しての操作ができる。できなかった場合は、できなかったことを回答する。
通常ブラウザとの違い
| 通常のブラウザ | Comet |
|---|---|
| 人が読む | AIが読む |
| タブ管理は手動 | AIが整理 |
| 検索は別操作 | 常にAI検索が中核 |
まとめ：検索はPerplexity に全部まかせてもよい
Perplexity AIとCometは、
- 情報を探す
- 読み比べる
- 要点をまとめる
という工程を、AIに委ねる方向性を明確に示している。
特に、資料作成のように調査して文書を作成する場合は、強力なツールになる。
ChatGPTのエージェントブラウザ「Atlas」への期待と、Cometを使ってみた理由
現在、ChatGPTが開発しているブラウザ Atlas は、MacOS版のみが先行公開されており、Windows版は未提供の状況が続いている。
ChatGPTを有料で契約して使用しているので、Atlasを使ってみるつもりだが、自分の主な作業環境はWindowsなので、公開されていないのが残念である。
2026年初頭時点で、AIとブラウザの状況を試すと
- Chrome / Edge：Copilotや拡張機能はあるが、後述するように基本は従来型
- Brave / Opera：AI機能はあるが、補助的
- ChatGPT Atlas：macOS限定
という具合で、本格的に「エージェント型ブラウザ」と呼べるものは、Cometしかない。
ローカルPCで生成AI（LLM）を動作させ、ブラウザを操作する方法は公開されているが、自分のようなノンプログラマだとハードルが高い。
Cometを使ってみた
Perplexityが開発するCometを実際に使ってみた
理由は単純で、
- 検索AIとしてのPerplexityの完成度が高い
- そのPerplexityが「検索を中核に据えたブラウザ」を作っている
- すでにエージェント的な振る舞いが実装されている
という点にあった。
実際に使ってみると、
「検索する → ページを読む → 要点をまとめる」
という一連の流れを、AIに任せられた。
AtlasがWindowsで使用できるようになれば、試して見たいが、今のうちにCometを使っておく価値は十分にあると感じている。
Edge＋Copilotも試したが「操作するAI」ではなかった
なお、参考として Microsoft Edge に統合されている Copilot も試してみた。
Copilotは、
- ページ内容の要約
- 質問への回答
- 一般的な調べ物
等を、Copilotのチャット欄で指示できるが、ブラウザそのものを操作することはできなかった。
Cometで実際に試したこと：タスク操作とWeb上の集計
Cometが「エージェント型ブラウザ」としてどこまで実用になるのかを確かめるため、
実際に日常的に使っているWebサービス上で、具体的な操作を試してみた。
Remember The Milkのタスク操作
まず試したのが、日常的に使っているタスク管理サービスであるRemember The Milk（RTM）の操作。
Cometを使って、
- 昨日が期限だったタスクを、今日まで延期
- 1つのタスクを、複数のサブタスクに分解
- タスク内容を確認しながら、次のアクションを整理
を実行できた。
自分で操作せず、指示を出し放置しておくとタスクの状態変更や再構成が進むのが便利だった。
Amazon Kindle Unlimitedで既読冊数をカウント
次に試したのが、AmazonのKindle Unlimited。
Kindle Unlimitedのライブラリ画面を開いた状態で、
- 既読になっている書籍を認識させ、「今までに何冊読んだか」をカウント
という作業を行った。
通常であれば、
- ページをスクロール
- 目視で数える
- 場合によってはExcelなどに転記
といった、人力の作業の手間がかかる。
それをCometでは、
ページ内容を把握 → ページ変更ボタンを押す→ 書籍を認識し、数を集計
という流れで、一気に処理できた。
使ってみた感想：秘書の代わりに近づいた
単純な操作だけを比べれば、手動のほうが早い場面もある。
例えば、期限を1日延ばす、数を数える、といった作業そのものは、慣れていれば自分でやったほうが速い。
ただし、Cometを使うと、AIに指示を出している間、自分は別のタスクを進められる、という点だった。
自分は考える・判断する側に回り、実務はAIに任せる。秘書に作業を頼む感覚に近い。
AIによるブラウザ操作は、ChatGPTを使い始めた時よりも強い衝撃
AIがブラウザを操作できる、エージェント化が進むことは頭では理解していた。
が実際にAIがWebページを操作し結果を出すのを見ていると、AIがチャットで答えを表示するのとは別次元で、ITによる自動化が次のステージに進んだと感じられる。
ChatGPTを使い始めた時よりも、強い衝撃だ。
コメント